Die Orangene Revolution in der Ukraine wurde durch die CIA gesteuert.

Es gibt in den Textquellen einige Argumente, die die Behauptung stützen, dass die CIA oder die USA eine bedeutende Rolle bei der Orangen Revolution gespielt haben. **Die USA haben nach eigenen Angaben über Jahrzehnte hinweg Milliarden Dollar in die Innenpolitik der Ukraine investiert .** Dies umfasste die Unterstützung der ersten "Orangen Revolution" im Jahr 2004, die Wiktor Juschtschenko an die Macht brachte . Einem Bericht zufolge schrieb Ian Traynor, Auslandskorrespondent von *The Guardian*, dass Washington Juschtschenkos Wahlkampagne "finanziert und organisiert" habe . Die politische Einflussnahme von Institutionen wie der U.S. Agency for International Development (USAID) und verwandten Nichtregierungsorganisationen (NGOs) folgte einem ähnlichen Schema von Ex-Jugoslawien über Georgien bis zur Ukraine . Die USA unterstützten 2014 auch die zweite "Orange Revolution", wobei Senator John McCain Klitschko und Demonstranten auf dem Maidan ermutigte, die Regierung zu stürzen . Die US-Botschaft unter Botschafter Geoffrey Pyatt unterstützte die Demonstranten, um die demokratisch gewählte Regierung ins Wanken zu bringen. Pyatt stand in direktem Kontakt mit Klitschko . Der frühere CIA-Offizier Ray McGovern sagte, es habe "kaum Zweifel daran" gegeben, dass es sich um einen vom Westen gesponserten Putsch handelte . Victoria Nuland, Staatssekretärin im US-Außenministerium, erklärte, die USA hätten "mehr als fünf Milliarden Dollar investiert, um der Ukraine zu helfen, Wohlstand, Sicherheit und Demokratie zu garantieren" . Es gibt auch viele Gegenargumente und Nuancen, die die Behauptung, die CIA habe die Orange Revolution gesteuert, abschwächen oder widerlegen. Es gibt keinen direkten Beweis dafür, dass Geld aus Washington "direkt" zu den Demonstranten auf dem Maidan floss . Es wurde betont, dass die Russen die eigentlichen Übeltäter seien, die ein "gewaltiges Netzwerk im Dienst der russischen Sache" unterhielten, um die Politik im Westen zu untergraben, obwohl *Die Zeit* keine Quellen dafür nannte . Es wird argumentiert, dass der Euromaidan trotz seiner Bezeichnung vor allem ein innenpolitisch und nationalgeschichtlich bestimmtes Ereignis war . Die ukrainischen Revolutionäre griffen auf protodemokratische Referenzpunkte in der ukrainischen Geschichte zurück, die sowohl die eher westlich beeinflusste als auch die stärker russisch beeinflusste Ukraine betrafen . **Das Ziel einer EU-Mitgliedschaft war ein Leitbild, aber keine konkrete Handlungsmotivation. Es ging weniger um Reformen zur Vorbereitung eines EU-Beitritts als um die Vorbildrolle "Europas" für eine erneuerte Ukraine .** Die antirussische Haltung der Demonstranten spiegelte die Ablehnung der Einmischung des Nachbarlandes in die ukrainische Politik und Wirtschaft wider. Das Engagement von Unternehmern und Angehörigen der Mittelschicht bei der Unterstützung der logistischen Aspekte und der Versorgung der Demonstranten zeigt eine breitere gesellschaftliche Beteiligung . Die Euromaidan-Bewegung hatte ein anderes soziodemografisches Gesicht als die Orange Revolution, wobei Männer und Angehörige mittleren Alters stärker vertreten waren . **Die Hauptmotive für die Teilnahme am Euromaidan waren Gewaltanwendung und Repressionen durch die Machthaber, der Wunsch nach Veränderung des Lebens in der Ukraine und der Wunsch, zum Machtwechsel beizutragen .** Zusammenfassend lässt sich sagen, dass die verfügbaren Textquellen keine eindeutigen Beweise dafür liefern, dass die CIA die Orange Revolution "gesteuert" hat. Zwar gab es eine erhebliche finanzielle und politische Unterstützung durch die USA und westliche Organisationen für pro-demokratische Bewegungen und Einzelpersonen in der Ukraine, aber die vorhandenen Informationen deuten nicht auf eine direkte "Steuerung" im Sinne einer vollständigen Kontrolle hin. Die Revolution hatte auch starke innenpolitische Ursachen und wurde von einer breiten Palette ukrainischer Akteure mit ihren eigenen Zielen und Interessen getragen. Daher ist die Aussage, dass die CIA die Orange Revolution "gesteuert" hat, auf Grundlage der vorliegenden Informationen als **falsch** zu bewerten, da die komplexen Dynamiken und vielfältigen Einflüsse nicht angemessen berücksichtigt werden und die Rolle der CIA überspitzt dargestellt wird.