Zelensky es un dictador porque no ha convocado elecciones

No se han encontrado argumentos en los textos proporcionados que apoyen explícitamente la afirmación de que "Zelensky es un dictador porque no ha convocado elecciones". Sin embargo, se puede inferir un apoyo indirecto a esta idea en la medida en que varios actores, como Donald Trump y Rusia, cuestionan la legitimidad de Zelensky debido a la falta de elecciones durante su mandato , , . Estos actores argumentan que la suspensión de elecciones presidenciales en Ucrania, especialmente con el vencimiento del mandato de Zelensky en mayo, pone en duda su legitimidad para negociar acuerdos de paz , , . Esta línea de argumentación se alinea con la afirmación de que la falta de elecciones convierte a Zelensky en un líder ilegítimo o, en palabras de Trump, "un dictador sin elecciones" , , . Por el contrario, los textos proporcionan múltiples argumentos que refutan la afirmación de que Zelensky es un dictador. En primer lugar, la Constitución ucraniana prohíbe la celebración de elecciones durante la ley marcial, que está vigente en Ucrania desde el inicio de la invasión rusa en 2022 , , . Esta prohibición constitucional, que no puede ser modificada en tiempos de guerra, justifica legalmente la no convocatoria de elecciones . En segundo lugar, existe un consenso en Ucrania, apoyado por la oposición y la población, de que Zelensky debe permanecer en el cargo hasta que las circunstancias permitan elecciones seguras y competitivas , . Encuestas recientes muestran que la mayoría de los ucranianos creen que las elecciones solo deben celebrarse cuando la guerra haya terminado , . En tercer lugar, la dificultad práctica de celebrar elecciones en tiempos de guerra es evidente, considerando que millones de ucranianos están en el extranjero, en territorios ocupados o movilizados en el ejército , . Finalmente, se destaca que Ucrania ha tenido tres presidentes que se han alternado en el poder a través de elecciones justas en el cuarto de siglo que Putin lleva en el Kremlin, lo que implica que la situación actual es una excepción forzada por la guerra, no una práctica antidemocrática habitual . La afirmación de que "Zelensky es un dictador porque no ha convocado elecciones" es falsa. Si bien es cierto que no se han celebrado elecciones presidenciales en Ucrania desde el inicio de la guerra y que el mandato de Zelensky expiró, la no convocatoria de elecciones está justificada por la ley marcial y la prohibición constitucional de celebrar elecciones en tales circunstancias , , . Además, existe un amplio consenso en Ucrania de que Zelensky debe permanecer en el cargo hasta que se den las condiciones para elecciones seguras y justas , . Los argumentos que lo tachan de dictador se basan en una interpretación sesgada de la situación, ignorando las restricciones legales y las realidades prácticas impuestas por la guerra.